ステラルーメンとリップル、どっちがおすすめ?特徴や将来性を解説!

広告

ステラルーメンとリップル、どっちがおすすめ?特徴や将来性を解説!

仮想通貨市場では様々なプロジェクトが登場し、その中でも「ステラルーメン(XLM)」と「リップル(XRP)」は特に注目されています。どちらも国際送金を効率化することを目的とした仮想通貨ですが、その仕組みや用途、将来性には違いがあります。

「投資するならどっちがいいの?」
「長期保有するならどっちが有利?」
「送金目的ならどちらが使いやすい?」

そんな疑問を持っている方に向けて、XLMとXRPを徹底比較し、それぞれの特徴や投資ポイントを解説します!どちらが自分に合っているのか、この記事を読んで判断してみましょう!

ステラルーメンとリップルの基本情報

様々な種類の暗号資産

ポイント

・ステラルーメン(XLM)とは?
・リップル(XRP)とは?
・2つのプロジェクトの成り立ちと目的の違い
・それぞれの技術的な特徴
・どんな用途で使われているのか?

ステラルーメン(XLM)とは?

ステラルーメン(Stellar Lumens、XLM)は、国際送金や決済を高速かつ低コストで行うために開発された仮想通貨です。ステラ(Stellar)というブロックチェーンネットワーク上で使用される通貨で、特に銀行口座を持たない人々でも手軽に送金できる仕組みを提供しています。

ステラの特徴は、分散型でありながら効率的な決済ネットワークを持つ点です。これにより、従来の銀行送金よりもはるかに安い手数料で、ほぼ即時に国際送金が可能になります。

ステラルーメンの主な特徴

  • 開発者:リップルの元共同創設者であるジェド・マケーレブ氏が2014年に開発
  • 目的:金融包摂(誰でも簡単に送金や取引ができる世界を目指す)
  • 取引速度:2〜5秒で決済完了
  • 手数料:非常に低い(1回の取引で0.00001 XLM程度)
  • 分散性:中央集権ではなく、多くのノードによって運営される

XLMは、単なる仮想通貨というよりも、既存の銀行システムに依存せずに国際送金を可能にする技術として注目されています。特に、途上国における送金問題の解決策として期待されており、多くの企業や非営利団体が利用しています。

リップル(XRP)とは?

リップル(Ripple)は、銀行間の国際送金を迅速かつ安価に行うことを目的としたプロジェクトであり、そのブロックチェーンネットワーク上で使用される通貨がXRPです。リップル社(Ripple Labs)が開発・運営しており、銀行や金融機関向けのソリューションとして広く採用されています。

リップルの最大の特徴は、従来の銀行送金よりも圧倒的に速く、手数料が安いことです。従来のSWIFT送金では数日かかることが多いですが、リップルを利用すれば数秒以内に送金完了できます。

リップル(XRP)の主な特徴

  • 開発者:リップル社(Ripple Labs)が開発
  • 目的:主に銀行・金融機関向けの送金システムの効率化
  • 取引速度:数秒以内で決済完了
  • 手数料:非常に低い(1回の取引で約0.00001 XRP)
  • 分散性:中央集権的な管理があり、リップル社が多くのバリデータを管理

XRPは、世界中の銀行や金融機関と提携を進めており、実際に多くの銀行がXRPを活用した送金ネットワークを採用しています。そのため、金融業界のインフラを大きく変える可能性を秘めた通貨として期待されています。

2つのプロジェクトの成り立ちと目的の違い

ステラルーメンとリップルは、どちらも国際送金を効率化するために作られましたが、そのアプローチには大きな違いがあります。

項目ステラルーメン(XLM)リップル(XRP)
開発目的銀行を使わずに誰でも送金可能なシステムを作る銀行や金融機関向けに送金を効率化する
中央集権性分散型中央集権型(リップル社が管理)
主な利用者一般ユーザー、非営利団体、企業銀行・金融機関
手数料ほぼゼロほぼゼロ
取引速度約5秒数秒以内

ステラルーメンは「誰でも送金できる世界」を目指しており、途上国などの金融サービスが届きにくい地域でも利用しやすいように作られています。一方、リップルは「銀行や金融機関の国際送金を効率化する」ことを目的としており、従来の銀行ネットワークと密接に結びついています。

それぞれの技術的な特徴

ステラルーメンとリップルはどちらも高速な送金を実現するブロックチェーンを採用していますが、その仕組みには違いがあります。

ステラルーメン(XLM)の技術的特徴

  • ステラコンセンサスプロトコル(SCP)を使用し、分散型のネットワークで取引を検証
  • 取引の承認にマイニング不要で、環境に優しい
  • スマートコントラクト機能があり、トークン発行や決済にも活用可能

リップル(XRP)の技術的特徴

  • 独自のリップルコンセンサスアルゴリズムを採用し、信頼されたバリデータが取引を承認
  • 取引のスピードが非常に速く、数秒で完了
  • すでに銀行との提携が進んでおり、実用性が高い

どんな用途で使われているのか?

ステラルーメンとリップルは、それぞれ異なる用途で利用されています。

ステラルーメン(XLM)の用途

  • 個人間の国際送金(銀行を使わずに低コストで送金)
  • 企業が独自のトークンを発行するためのプラットフォーム
  • 非営利団体による金融サービスの提供

リップル(XRP)の用途

  • 銀行間の送金を効率化(既存のSWIFTシステムよりも速い)
  • 大手金融機関が国際送金に活用
  • 企業間の大規模決済

結論として、ステラルーメンは個人や企業向け、リップルは銀行・金融機関向けという違いがあります。どちらも「送金」を目的とした仮想通貨ですが、そのターゲット層が異なる点が大きな特徴です。

仮想通貨トレードの精度を高めたい……だったらAIにお任せ!

異国のAI.天底サインシステム

【異国のAI.天底サインシステム】のポイント

相場の天底をピンポイントで予測 – AIが価格の反転ポイントを的確に判断し、最適なエントリーをサポート。
リペイントなしで信頼性抜群 – 一度確定したサインが後から変更されることがなく、安心してトレード可能。
全通貨ペア&全時間足に対応 – リップル(XRP)やステラルーメン(XLM)などの仮想通貨をはじめ、FX・ゴールドなど幅広い市場で利用できる汎用性の高さ。
AIが自動チューニングで最適化 – 最新の相場環境に合わせてサインを調整し、どんな相場でも精度の高いトレードを実現。

【異国のAI.天底サインシステム】の詳細をチェック!

ステラルーメンとリップルの違いを比較!

スマホで仮想通貨をトレードするイメージ画像

ポイント

・送金スピードと手数料の違い
・分散性と中央集権性の違い
・提携企業・導入事例の違い
・セキュリティや規制対応の比較
・将来的な展望の違い

送金スピードと手数料の違い

ステラルーメン(XLM)とリップル(XRP)はどちらも高速な送金が可能なブロックチェーン技術を活用していますが、そのスピードや手数料には微妙な違いがあります。

送金スピードの比較

通貨送金スピード
ステラルーメン(XLM)約2〜5秒
リップル(XRP)約3〜5秒

どちらも非常に速い送金が可能ですが、実際の取引処理時間はネットワークの混雑状況によって異なります。ただし、従来の銀行送金(SWIFTなど)は数日かかることが多いため、XLMやXRPの方が圧倒的に速いのは間違いありません。

手数料の比較

通貨取引手数料
ステラルーメン(XLM)0.00001 XLM(約0.0001円未満)
リップル(XRP)0.00001 XRP(約0.001円未満)

どちらも非常に安価な手数料で取引が可能です。ステラルーメンの手数料はネットワークの負荷によって若干変動することがありますが、基本的にはどちらもほぼ無料で送金できます。

分散性と中央集権性の違い

ブロックチェーンの本来の目的は「分散型」の取引を実現することですが、リップルとステラルーメンはそのアプローチが異なります。

ステラルーメン(XLM)の分散性

  • ステラコンセンサスプロトコル(SCP)を採用し、誰でもネットワークのバリデータ(取引検証者)になれる
  • 管理者が存在せず、完全に分散型の仕組み
  • 一般ユーザーや非営利団体も参加しやすい

リップル(XRP)の中央集権性

  • リップルコンセンサスアルゴリズムを採用し、特定のバリデータ(取引検証者)がネットワークを管理
  • リップル社が一定の影響力を持っており、実質的に中央集権的な管理体制
  • 金融機関が利用しやすいが、ブロックチェーンの分散性は低い

リップルは、特に銀行向けの送金ネットワークとして設計されているため、分散性よりも効率性や安定性が重視されています。一方、ステラルーメンは、誰でも利用できるオープンなネットワークを目指しているため、より分散型に近い仕組みになっています。

提携企業・導入事例の違い

ステラルーメンとリップルは、それぞれ異なる分野での提携を進めています。

ステラルーメンの提携企業・導入事例

  • IBM:「IBM World Wire」という国際送金システムでXLMを活用
  • MoneyGram:大手送金サービス企業がXLMのブロックチェーン技術を採用
  • ウクライナ政府:デジタル通貨(CBDC)プロジェクトにXLMを活用

リップルの提携企業・導入事例

  • SBIホールディングス(日本):リップル技術を活用した送金サービスを展開
  • アメリカン・エキスプレス:国際送金の効率化にXRPを導入
  • サンタンデール銀行(スペイン):RippleNetを使った国際送金サービスを提供

リップルは銀行や金融機関との提携が強いのに対し、ステラルーメンは一般ユーザーや企業向けのサービスに注力しているのが特徴です。

セキュリティや規制対応の比較

仮想通貨市場では、規制や法律の影響が大きいため、ステラルーメンとリップルの対応状況を比較してみます。

ステラルーメンの規制対応

  • 透明性が高く、非営利団体が開発を主導
  • 金融機関に依存しないため、政府の規制リスクが低い
  • しかし、大手銀行との連携が少ないため普及スピードは遅め

リップルの規制対応

  • 金融機関と密接に関係があり、規制当局とも協力的
  • しかし、アメリカ証券取引委員会(SEC)との訴訟問題が発生(※2023年に部分的に和解)
  • 規制リスクはあるが、すでに多くの銀行が導入している

リップルは、銀行や政府との関係が深いため、規制対応を進めやすいですが、SECの訴訟問題などのリスクも抱えています。一方、ステラルーメンは、金融機関に依存しない分、規制の影響を受けにくいですが、大規模な金融機関への普及には時間がかかる可能性があります。

将来的な展望の違い

最後に、ステラルーメンとリップルの将来性について考えてみます。

ステラルーメンの将来性

強み

  • 金融包摂(銀行を持たない人でも使える仕組み)という理念に共感する企業が増加
  • IBMなどの大企業が関与しており、今後の普及が期待される
  • 非中央集権型の仕組みであり、規制リスクが低い

懸念点

  • 銀行や金融機関との連携が少なく、大規模な採用が進みにくい
  • 仮想通貨市場全体の影響を受けやすい

リップルの将来性

強み

  • すでに多くの銀行が導入し、実用化が進んでいる
  • 金融機関と連携しているため、普及スピードが速い
  • 規制をクリアすれば、大手金融機関の標準技術になる可能性

懸念点

  • SEC(アメリカ証券取引委員会)との訴訟問題が完全に解決していない
  • 中央集権的な管理体制に批判がある

ステラルーメンとリップルは、どちらも国際送金に特化した仮想通貨ですが、ターゲットが違うため、それぞれの成長の方向性も異なります。

💡 まとめ

  • 分散型の国際送金を求めるなら、ステラルーメン(XLM)
  • 銀行や金融機関の送金技術として成長を期待するなら、リップル(XRP)

ステラルーメンとリップル、投資するならどっち?

投資家

ポイント

・価格推移と過去の値動き比較
・時価総額・流通量・市場の評価
・長期保有に向いているのはどっち?
・短期トレードに向いているのはどっち?
・投資する際の注意点

価格推移と過去の値動き比較

ステラルーメン(XLM)とリップル(XRP)は、どちらも長い歴史を持つ仮想通貨ですが、それぞれの価格推移や値動きには違いがあります。

XLMの価格推移

  • 2014年の発行当初はほぼ無価値
  • 2018年1月に約 100円(最高値)を記録
  • その後、仮想通貨市場全体の暴落により価格が低迷
  • 2021年には約 80円まで再上昇
  • 2024年現在、約 10〜20円程度で推移

XRPの価格推移

  • 2012年に発行、当初は1円未満
  • 2018年1月に約 400円(最高値)を記録
  • その後の市場低迷とSEC訴訟問題で価格が低下
  • 2021年には再び 150円程度まで回復
  • 2024年現在、約 50〜100円で推移

💡 まとめ

  • XRPは最高値が高く、大手金融機関の影響を受けやすい
  • XLMは緩やかな価格推移で、ボラティリティ(価格変動性)が低め

時価総額・流通量・市場の評価

仮想通貨の投資では、時価総額や流通量も重要な指標になります。

指標ステラルーメン(XLM)リップル(XRP)
時価総額(2024年)約 40 億ドル約 300 億ドル
流通量約 270 億 XLM約 500 億 XRP
発行上限500 億 XLM(増発なし)1000 億 XRP(定期的にロック解除)

💡 ポイント

  • XRPの時価総額はXLMの 約7倍 で、市場の注目度が高い
  • XLMは発行上限に達しており、供給量が増えないため希少価値が高まりやすい

長期保有に向いているのはどっち?

仮想通貨を長期保有(ガチホ)する場合、どちらが有利かを考えてみましょう。

XLMが長期向きな理由

  • 供給量が固定されており、インフレリスクが低い
  • 銀行依存がなく、規制の影響を受けにくい
  • 途上国での採用が進めば、実需が増える可能性

XRPが長期向きな理由

  • 金融機関との提携が多く、実用化が進んでいる
  • 価格が上がる可能性は高いが、規制リスクがある
  • 企業との連携が増えれば、さらに価値が上昇する可能性

💡 まとめ

  • 安定性重視ならXLM(規制リスクが少ない)
  • 爆発的な成長を狙うならXRP(金融機関採用の可能性あり)

短期トレードに向いているのはどっち?

短期トレード(スイングトレードやデイトレード)では、価格変動の激しい銘柄の方が利益を出しやすくなります。

XRPが短期トレード向きな理由

  • 価格変動が激しく、短期間で利益を狙いやすい
  • 企業提携や訴訟のニュースによる価格影響が大きい
  • 大口投資家(クジラ)の取引が多く、ボラティリティが高い

XLMが短期トレード向きな理由

  • 価格の安定性が高く、大きな暴落リスクが低い
  • 急騰することは少ないが、比較的安全な取引が可能
  • 他のアルトコインよりも流動性が高く、売買しやすい

💡 まとめ

  • ハイリスク・ハイリターンを狙うならXRP
  • 安全に短期売買をするならXLM

投資する際の注意点

仮想通貨投資にはリスクがつきものです。XLMとXRPに投資する際の注意点をまとめます。

🔴 XLM投資の注意点

  • 銀行や大企業との提携が少なく、普及が進まない可能性がある
  • 価格の変動が小さく、大きな利益を得るには時間がかかる
  • 競合の仮想通貨(例えばUSDCなどのステーブルコイン)に市場を奪われるリスク

🔴 XRP投資の注意点

  • SECとの訴訟問題が完全に解決していない(規制リスク)
  • リップル社の動向に大きく影響される(中央集権的な性質)
  • 価格変動が激しく、短期間で大きく値下がりする可能性がある

💡 まとめ

  • リスクを抑えた長期投資ならXLM
  • 短期の爆発的な利益を狙うならXRP
  • どちらも仮想通貨なので、市場全体の影響を受けやすいことを忘れない

ステラルーメンとリップルの将来性を予測

金融チャート

ポイント

・ステラルーメン(XLM)の成長ポイントと懸念点
・リップル(XRP)の成長ポイントと懸念点
・各国の規制が与える影響
・2025年以降の予測

ステラルーメン(XLM)の成長ポイントと懸念点

✅ XLMの成長ポイント

  1. 金融包摂(Financial Inclusion)の推進
    • ステラルーメンは「銀行を持たない人々にも金融サービスを提供する」という目的のもと開発されており、特に発展途上国での普及が期待されています。
    • 例えば、アフリカや東南アジアでは、銀行口座を持たずに送金できる手段としてXLMが利用される可能性が高いです。
  2. IBMとの提携が強み
    • IBMの「World Wire」という送金ネットワークはXLMを基盤としており、銀行や企業向けの利用が増える可能性があります。
    • IBMのような大手企業との協力は、XLMの信頼性を高める要因になっています。
  3. 環境に優しいコンセンサスアルゴリズム
    • XLMは「ステラコンセンサスプロトコル(SCP)」を採用しており、ビットコインやイーサリアムと異なり、マイニング不要でエネルギー効率が高い です。
    • 環境問題が重視される現代において、低電力で稼働するブロックチェーンは企業にとっても魅力的な選択肢になります。
  4. CBDC(中央銀行デジタル通貨)との関連
    • ウクライナ政府が、XLMを活用したデジタル通貨の開発を進めています。
    • 今後、他の国でもXLMベースのデジタル通貨が採用される可能性があり、実需が増える可能性があります。

❌ XLMの懸念点

  1. 競争相手が多い
    • ステーブルコイン(USDC、USDT)や他のブロックチェーン(Solana、Avalancheなど)との競争が激しく、XLMが市場シェアを獲得し続けられるかが課題。
  2. 銀行との提携が少ない
    • XLMは非営利団体が運営しているため、銀行との提携がXRPほど進んでいません。
    • 今後、銀行との連携を強化できるかが成長の鍵となります。
  3. 価格の上昇が緩やか
    • これまでの価格推移を見ると、XLMは急騰しにくい傾向があります。
    • 大きな利益を狙う投資家には物足りない場合も。

リップル(XRP)の成長ポイントと懸念点

✅ XRPの成長ポイント

  1. 銀行・金融機関での採用が進んでいる
    • XRPはすでに多くの銀行や決済企業と提携しており、国際送金のインフラとして実用化が進んでいます。
    • 日本ではSBIホールディングスが積極的にXRPを推進しており、アジア圏での普及も期待されています。
  2. SWIFTに代わる国際送金システムの可能性
    • 現在、国際送金は主にSWIFT(銀行間通信ネットワーク)が利用されていますが、XRPはこれを大幅に効率化できます。
    • 手数料の安さ、送金スピードの速さから、銀行がXRPを採用するケースが増える可能性があります。
  3. リップル社の規制対応が進んでいる
    • リップル社は、各国の規制当局と協力しながらXRPの法的地位を確立しようとしています。
    • 特にSEC(アメリカ証券取引委員会)との訴訟問題が落ち着けば、機関投資家の参入が増える可能性があります。
  4. 価格の上昇余地が大きい
    • XRPは2018年に400円以上の最高値を記録しました。
    • もし再び金融機関での利用が拡大すれば、価格が数倍に跳ね上がる可能性もあります。

❌ XRPの懸念点

  1. SEC(証券取引委員会)との訴訟リスク
    • リップル社はアメリカのSECから「XRPは未登録証券である」として訴えられました。
    • 2023年に部分的に和解しましたが、完全な決着はついていません。
  2. 中央集権的な管理体制
    • XRPはリップル社が開発・管理しており、「本来の仮想通貨の分散性に反する」と批判されています。
    • 規制当局の判断次第で、リップル社が市場の影響を大きく受ける可能性があります。
  3. XRPの放出による価格下落の可能性
    • XRPは毎月一定量が市場に放出される仕組みになっており、供給が増えすぎると価格が上がりにくくなります。
    • 需要と供給のバランスが崩れると、大きな価格下落につながるリスクがあります。

各国の規制が与える影響

XLMとXRPの成長は、各国の仮想通貨規制にも大きく影響されます。

規制状況XLMXRP
アメリカ影響が少ないSEC訴訟問題がある
日本SBIがXLM/XRP両方を推進金融機関での採用が進んでいる
ヨーロッパ仮想通貨に寛容一部の銀行がXRPを試験導入
アジア(中国・インド)規制が厳しい銀行提携の可能性あり

XRPはSEC訴訟の結果次第で大きく変動する可能性がありますが、XLMはその影響をあまり受けません。

2025年以降の予測

XLMの将来予測

  • 発展途上国や企業向けの活用が増えれば、価格は50〜100円程度まで上昇する可能性あり。
  • ただし、大手銀行の導入が進まない限り、急激な価格上昇は期待しにくい。

XRPの将来予測

  • SECの訴訟が解決し、銀行の採用が進めば、再び300〜500円程度に上昇する可能性あり。
  • ただし、規制の影響を受けやすく、一時的な暴落リスクもある。

💡 まとめ

  • 安定成長を期待するならXLM
  • 爆発的な成長を狙うならXRP
  • 規制リスクを考慮して、分散投資も検討するのがベスト!

ステラルーメンとリップルはどんな人におすすめ?

様々な種類の仮想通貨

ポイント

・安全に仮想通貨を持ちたい人向け
・大きな利益を狙いたい人向け
・送金用途で使いたい人向け
・リスクを抑えた分散投資をしたい人向け
・仮想通貨初心者と上級者、どちらに向いている?

安全に仮想通貨を持ちたい人向け

仮想通貨投資において、「リスクを抑えて安全に運用したい」と考えている人には、ステラルーメン(XLM)が向いています。

XLMが安全な理由

  • 価格のボラティリティ(変動性)が比較的低い
  • リップル(XRP)と違い、SEC(証券取引委員会)との訴訟リスクがない
  • 非営利団体が運営しており、特定の企業による影響を受けにくい
  • すでに発行上限に達しており、今後の供給量増加による価値の下落リスクが少ない

一方で、XRPは金融機関の採用が進んでいるため、安定した資産になり得る可能性もあります。 ただし、SECとの訴訟リスクや市場変動の影響を受けやすいため、安全性を重視するならXLMの方が適しています。

大きな利益を狙いたい人向け

仮想通貨で大きな利益を狙いたいなら、XRPの方が有望 です。

XRPが爆発的な成長を狙える理由

  • 2018年には400円以上の最高値を記録した実績がある
  • SEC訴訟が完全に解決すれば、大口投資家(機関投資家)の参入が増える可能性が高い
  • 銀行や金融機関での採用が進めば、実需が増えて価格が大幅に上がる可能性がある
  • 2024年時点で50〜100円前後で推移しており、まだ上昇余地がある

ただし、XRPは中央集権的な管理がされており、価格がリップル社の決定や規制の影響を強く受けるため、リスクも大きいです。

送金用途で使いたい人向け

実際に仮想通貨を送金目的で利用したい人にとって、XLMとXRPのどちらが使いやすいのでしょうか?

XLMが送金に向いている理由

  • 送金手数料が非常に安い(0.00001 XLM ≒ 0.0001円)
  • 非中央集権的なネットワークのため、銀行の制約を受けない
  • 途上国向けの金融インフラとして普及が進んでいる

XRPが送金に向いている理由

  • 銀行や金融機関を介した送金が高速に行える
  • 国際送金システムとしての導入が進んでいる(SBI、Santanderなど)
  • 送金速度はXLMと同等で、数秒以内に完了

リスクを抑えた分散投資をしたい人向け

仮想通貨市場は変動が激しいため、1つの銘柄に集中投資するのはリスクがあります。そこで、XLMとXRPの両方に投資することで、リスクを分散する方法も有効です。

分散投資のメリット

  • XRPの成長性とXLMの安定性の両方を活かせる
  • SEC訴訟リスク(XRP)が影響しても、XLMでリスクヘッジが可能
  • 送金市場の拡大に伴い、どちらも価値が上昇する可能性がある

例えば、投資資金の50%をXLM、50%をXRPに分けて保有することで、バランスの取れた投資ができます。

仮想通貨初心者と上級者、どちらに向いている?

仮想通貨の投資経験が少ない人と、経験豊富な上級者では、適した銘柄が異なります。

初心者に向いているのはXLM

  • 価格変動が比較的穏やかで、大きな暴落のリスクが少ない
  • SEC訴訟などの規制リスクが低く、安心して保有できる
  • 少額投資から始めやすく、送金用途でも使いやすい

上級者に向いているのはXRP

  • ボラティリティ(価格変動)が大きく、短期間で利益を出しやすい
  • 企業の動向や規制情報をチェックしながらトレードできる人向け
  • SEC訴訟の進展など、市場のニュースを活用できるならチャンスが多い

あらゆる仮想通貨・あらゆる時間足の分析がこれ1つで!「異国のAI.天底サインシステム」

異国のAI.天底サインシステム

リップル(XRP)やステラルーメン(XLM)の取引で利益を上げたいなら、相場の天底をピンポイントで捉える【異国のAI.天底サインシステム】がおすすめです。このシステムは、リペイントしないMT4用のサインインジケーターで、AIが自動的に価格の反転を予測し、売買のタイミングを明確に示してくれます。

なぜ【異国のAI.天底サインシステム】がXRPトレードに最適なのか?

✅ 価格の反転ポイントを的確に予測
✅ リペイントしないため、後からサインが変わる心配なし
✅ エントリーから決済までの成績がリアルに計算可能
✅ XRPやXLMだけでなく、FXやゴールドなど全通貨ペア&全時間足で使用可能
✅ AIが最新の相場に合わせて最適なサインを自動チューニング

シンプルな3ステップで簡単トレード

1️⃣ AIチューニングボタンを押す → 最新の相場状況に基づいて最適化
2️⃣ サインが出たらエントリー → AIが示す天底サインで確実なエントリー
3️⃣ 決済サインで利益確定 → 無駄なトレードを減らし、効率的に利益を狙える

今なら通常価格 59,000 円が特別価格 49,000 円!
仮想通貨トレードの精度を高めたい方は、ぜひ【異国のAI.天底サインシステム】を試してみてください!

【異国のAI.天底サインシステム】の詳細をチェック!

「ステラルーメンとリップル、どっちがおすすめ?特徴や将来性を解説!」のまとめ

ステラルーメン(XLM)がおすすめの人

・リスクを抑えて安定した投資をしたい
・少額送金や個人間の取引を重視する
・規制リスクが少ない通貨を選びたい
・仮想通貨初心者で、安全に運用したい

リップル(XRP)がおすすめの人

・爆発的な成長を期待して投資したい
・銀行や金融機関との提携による将来性に期待
・短期トレードで利益を狙いたい
・仮想通貨の市場ニュースを活用して投資できる上級者向け